【资料图】

据大公报报导，日本不顾国际社会强烈反对，于24日强行启动福岛核污水排海。韩媒25日踢爆，日方拒绝其他国家直接取样分析核污水放射性物质的浓度变化，又拒绝韩国专家常驻福岛核电站的要求。韩国核能领域专家李丁润受访时直言：“如果日本不允许其他国家独立检测和验证，等公众对核污水排海的关注度降低的时候，我毫不怀疑日本会胡乱排放。”

《韩民族日报》25日发文称，要保证经过处理的核污水能够安全排海，需要多国科学家多次取样分析，但是日本方面一直反对韩国等相关国家直接取样，并在排海后也坚持这一立场。也就是说，福岛核污水的安全验证，完全依赖于东京电力公司的取样分析。韩国方面要想确认日方排海是否合规，完全取决于对方单方面提供的数据。

韩专家常驻福岛核电站遭拒

报导称，在24日启动排海后，日本向韩国提供了日方测定的放射性物质浓度值，韩国原子能安全技术院收到这些信息后，再于其官网的“福岛核污水排放信息”页面上公开。

该报还提到，韩国政府曾要求派出专家常驻福岛核电站，但遭到日方拒绝，最终只能与国际原子能机构（IAEA）协商，每两周派韩国专家前往IAEA设置在福岛的办事处，进行“定期考察”。鉴于此前韩国福岛考察团访日时，日方只在规定日期向考察团展示了想展示的内容，这种情况极有可能在今后重演。

据悉，韩国专家主要负责将每次排海情况有关的日方资料和IAEA资料进行交叉对比检查。不过，根据IAEA今年3月发布的一份报告，该机构驻福岛办事处能起到的主要作用是“观察”和“见证”东京电力公司和日本原子能管制委员会进行排海作业，并不足以进行检查或核查等更具强制力的作业。

IAEA上月发布福岛核污水处置综合评估报告，认为日本排海方案总体上“符合国际安全标准”，日方因此宣称方案安全性已获“权威认证”。《韩民族日报》随即披露，IAEA曾明确表示，为验证核污水排海安全性，将对福岛核污水进行3次采样分析。该机构工作小组于2022年3月和10月，分别实施了两次采样工作。然而，IAEA发布的报告仅基于对第一次采样的分析检测。韩国原子力安全研究所批评IAEA自损信誉。

关键词：